HTML

Vállgazd Blog

A Budapesti Corvinus Egyetem Vállalatgazdaságtan Intézetének vitablogja.

Játékszabályok

Hogyan értékeljük a hallgatók hozzászólásait? Mire adunk pontot? Itt mindenki megtudhatja.

Friss topikok

  • leányvállalat: A Diákhitel elsősorban azoknak hasznos, akik semmilyen más forrásból nem tudnák finanszírozni tanu... (2013.12.03. 13:45) Pénzügy 1. kérdés
  • Herondale: Hitelfelvétel mellett csak végső esetben döntenék. Ebben az esetben a deviza alapú konstrukciót vá... (2013.11.29. 08:58) Pénzügy 2. kérdés
  • sallaiz: Egy fontos dologról ha jól láttam akkor nem írt senki. Ez az e-útdíj. Bár nem a városi logisztikáh... (2013.11.23. 15:05) ÉFM - 1. kérdés
  • Szántó Rúben: Szerintem ezt nem feltétlen igényelné a várásló közösség, csak a legtöbb szolgáltató vállalatoknak... (2013.11.22. 12:38) ÉFM - 2. kérdés
  • sallaiz: Hátránya még, hogy a hallgatók túl sok információhoz juthatnak hozzá, egyre nehezebb kiszűrni a re... (2013.11.16. 00:47) Információ - 2. kérdés

Linkblog

Motiváció a munkahelyen 5. kérdés

2011.05.03. 13:51 palfiildi

Egy jó felsővezető úgy viselkedik, úgy kommunikál a beosztottakkal, hogy idejét hatékonyan használja ki, és „mindig a legszebb arcát mutassa”. Ehhez - hallottuk - bele kell tudnia élni magát a beosztottak életébe, gondolkodásába, problémáiba. Igen ám, de mikor, hogyan van ideje a saját élete sikereibe és kudarcaiba beleélnie magát? Vagy ennek nincs is jelentősége?

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://vallgazd.blog.hu/api/trackback/id/tr12874428

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kalap_ur 2011.05.06. 17:01:10

De igen! Nagyon is van jelentősége, ugyanis ha valaki életvezetési problémákkal küszködik, akkor a munkáját _biztosan_ nem fogja olyan hatékonysággal végezni, mintha nem lennének ilyen jellegű problémái. De vajon miért minősülhet életvezetési problémának? Amennyiben nem észleljük saját elért sikereinket, amennyiben mindig látjuk a másik, de sosem az innenső oldalát a dolgoknak, addig mindig csak a munka lesz a központban, így elhanyagolódik a magánélet. Ez súlyosabb kérdés, ha az embernek van családja, ám kevésbé tűnik súlyosnak, ha nincs. Ezáltal az ember természetes egyensúlya borul fel, amiben senki nem érzi jól magát, még ha látszólag ezt is állítja.
Ám lehetséges felsővezetőként is megfelelő életvezetéssel rendelkezni. Nem gondolom, hogy jelentékenyen nagyobb terhet jelentene, mint alsóbb vezetői pozíciókban, ugyanis a lényege a megfelelő időben, a megfelelő fókusz. Amíg a munkahelyen vagyunk akkor a munkára kell koncentrálni, ám ha kilépünk onnan, akkor lényeges, hogy a munkahelyi terhektől is megszabaduljunk. Elképzelhető, hogy valakit hazakísér a munka, mert kénytelen, ám ezt is lehet megfelelően kezelni. Viszont úgy vélem, ha valaki _mindig_ hazaviszi a munkáját, akkor ott valami probléma van. Tehát szerintem ez lehetne alapvetően a probléma, és nem a konstans mások helyzetébe történő beilleszkedés.
süti beállítások módosítása